<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Investigação apreciativa</title>
	<atom:link href="http://www.serendipidade.com/2009/10/19/investigacao-apreciativa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.serendipidade.com/2009/10/19/investigacao-apreciativa/</link>
	<description>Algumas vezes você se sente com Serendipidade, outras vezes não...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2011 16:43:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fabio Cipriani</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2009/10/19/investigacao-apreciativa/comment-page-1/#comment-12577</link>
		<dc:creator>Fabio Cipriani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serendipidade.com/?p=972#comment-12577</guid>
		<description>Essa pergunta é boa, mas acho que a solução vem antes da promossão: aparentemente ele não deveria ter subido pra começo de conversa.

Os seguradores de bife deveriam ter treinado ou capacitado a pessoa quando viram o problema. Ao menos como medida menos drástica.

O rapaz tb poderia ter jogado limpo e escalado seus limites.

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essa pergunta é boa, mas acho que a solução vem antes da promossão: aparentemente ele não deveria ter subido pra começo de conversa.</p>
<p>Os seguradores de bife deveriam ter treinado ou capacitado a pessoa quando viram o problema. Ao menos como medida menos drástica.</p>
<p>O rapaz tb poderia ter jogado limpo e escalado seus limites.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cybele</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2009/10/19/investigacao-apreciativa/comment-page-1/#comment-12516</link>
		<dc:creator>Cybele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 00:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serendipidade.com/?p=972#comment-12516</guid>
		<description>Não tem medida menos drástica , Alvinho, pois foge do interesse do grupo.Já observei uma situação como esta e se não existe identidade,o grupo não suporta a pressão.No entanto, sou pela dica do Fabio,a empresa otimista sabe gerar resultados a partir dos seus recursos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não tem medida menos drástica , Alvinho, pois foge do interesse do grupo.Já observei uma situação como esta e se não existe identidade,o grupo não suporta a pressão.No entanto, sou pela dica do Fabio,a empresa otimista sabe gerar resultados a partir dos seus recursos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvinho</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2009/10/19/investigacao-apreciativa/comment-page-1/#comment-12508</link>
		<dc:creator>Alvinho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 23:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.serendipidade.com/?p=972#comment-12508</guid>
		<description>Muito bom Cipri!

Se bem que o que mais acontece nas empresas é o &quot;gossip group&quot; que, apesar de demonstrarem um empenho nas suas tarefas, crucificam alguém por uma prática revelada e, por eles, considerada infeliz. Já presenciei um caso curioso e quero compartilhar:
Um cara, já trabalhava comigo desde 2005 e conseguiu uma promoção na base do &quot;tapinha nas costas&quot;. Pois bem, o cara teve sua promoção e conseguiu montar uma equipe com alguns mais competentes tecnicamente do que ele (o pseudo chefe). Depois de um tempo, vieram os conflitos e quase entrou em agressão física com o mais gabaritado de sua equipe. Após alguns meses, culminou em sua demissão. 
Veja, nenhum stakeholder (segurador de bife hehehe...) se prontificou a conversar com o chefe para tentarem jogar limpo. Já não havia como fingir a fraqueza do chefe frente a equipe que ele mesmo formou. Não houve outra maneira, a produção melhorou e atualmente eles não possuem chefe. 
Eu te pergunto:
Que outra maneira, menos drástica podería ser adotada, evitando a demissão?    

Grande abraço!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom Cipri!</p>
<p>Se bem que o que mais acontece nas empresas é o &#8220;gossip group&#8221; que, apesar de demonstrarem um empenho nas suas tarefas, crucificam alguém por uma prática revelada e, por eles, considerada infeliz. Já presenciei um caso curioso e quero compartilhar:<br />
Um cara, já trabalhava comigo desde 2005 e conseguiu uma promoção na base do &#8220;tapinha nas costas&#8221;. Pois bem, o cara teve sua promoção e conseguiu montar uma equipe com alguns mais competentes tecnicamente do que ele (o pseudo chefe). Depois de um tempo, vieram os conflitos e quase entrou em agressão física com o mais gabaritado de sua equipe. Após alguns meses, culminou em sua demissão.<br />
Veja, nenhum stakeholder (segurador de bife hehehe&#8230;) se prontificou a conversar com o chefe para tentarem jogar limpo. Já não havia como fingir a fraqueza do chefe frente a equipe que ele mesmo formou. Não houve outra maneira, a produção melhorou e atualmente eles não possuem chefe.<br />
Eu te pergunto:<br />
Que outra maneira, menos drástica podería ser adotada, evitando a demissão?    </p>
<p>Grande abraço!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

