<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Blogs vs. Jornais</title>
	<atom:link href="http://www.serendipidade.com/2007/10/02/blogs-vs-jornais/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.serendipidade.com/2007/10/02/blogs-vs-jornais/</link>
	<description>Algumas vezes você se sente com Serendipidade, outras vezes não...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2011 16:43:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jardel</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2007/10/02/blogs-vs-jornais/comment-page-1/#comment-1536</link>
		<dc:creator>jardel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 21:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serendipidade.com/2007/10/02/blogs-vs-jornais/#comment-1536</guid>
		<description>Eu concordo com o &quot;na media intelectualidade mais pobre&quot;, existem milhoes de blogs que são um lixo, isso é meio estatistico, nós automaticamente filtramos os melhores pros nossos feed readers, eu por exemplo leio só 5 blogs brasileiros, porque acho que a maioria adora criar uma &quot;panelinha&quot; de amigos e nao ter uma visão imparcial (nem tentar) dos assunto, ou porque pega imagens sem dar créditos pras fontes/ilegalmente, e outros vários motivos.

Odeio jornais e portais com todas as minhas forças, mas algumas agências, como reuters ou o NY Times por exemplo (na minha opinião, at least) são confiaveis, o que deixa eles com ar de &quot;notícia oficial e sem erros&quot; em que um especialista está relatando/dando opinião

Mas também acho q os 2 tem espaço pra coexistirem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu concordo com o &#8220;na media intelectualidade mais pobre&#8221;, existem milhoes de blogs que são um lixo, isso é meio estatistico, nós automaticamente filtramos os melhores pros nossos feed readers, eu por exemplo leio só 5 blogs brasileiros, porque acho que a maioria adora criar uma &#8220;panelinha&#8221; de amigos e nao ter uma visão imparcial (nem tentar) dos assunto, ou porque pega imagens sem dar créditos pras fontes/ilegalmente, e outros vários motivos.</p>
<p>Odeio jornais e portais com todas as minhas forças, mas algumas agências, como reuters ou o NY Times por exemplo (na minha opinião, at least) são confiaveis, o que deixa eles com ar de &#8220;notícia oficial e sem erros&#8221; em que um especialista está relatando/dando opinião</p>
<p>Mas também acho q os 2 tem espaço pra coexistirem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Rodrigo Teixeira</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2007/10/02/blogs-vs-jornais/comment-page-1/#comment-1502</link>
		<dc:creator>Paulo Rodrigo Teixeira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 10:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://serendipidade.com/2007/10/02/blogs-vs-jornais/#comment-1502</guid>
		<description>Não concordo com o &quot;na média é intelectualmente mais pobre&quot;. Tudo depende do blog ou do jornal. Tem jornalecos também no mercado ou que só noticiam fofoca ou morte na baixada enquanto tem blogs que são de altíssimo nível como o meu e o seu. =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não concordo com o &#8220;na média é intelectualmente mais pobre&#8221;. Tudo depende do blog ou do jornal. Tem jornalecos também no mercado ou que só noticiam fofoca ou morte na baixada enquanto tem blogs que são de altíssimo nível como o meu e o seu. =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

