<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Opinião sobre a informação abundante</title>
	<atom:link href="http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/</link>
	<description>Algumas vezes você se sente com Serendipidade, outras vezes não...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2011 16:43:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: cardoso</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 21:53:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-213</guid>
		<description>&lt;i&gt;uma fonte de notícias ou comentários com responsabilidade zero, credibilidade zero, coerência zero.[...]&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
OK, mas mesmo fora da Wikipedia, os leitores NÃO checam. Sejam as Lendas Urbanas, sejam as Estatísticas Chutadas. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
98,3% dos blogueiros ao repassar uma noticia, mesmo comentando, não vão além do link de origem. Se um texto do site &quot;A&quot; fala sobre um produto da empresa &quot;B&quot; e não há um link explícito, o blogueiro que vai comentar NÃO colocará no Google o nome da &quot;B&quot; e gastará 5 minutos buscando a informação na fonte. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LER não é um hábito no patropi. NEM de quem escreve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>uma fonte de notícias ou comentários com responsabilidade zero, credibilidade zero, coerência zero.[...]</i></p>
<p>OK, mas mesmo fora da Wikipedia, os leitores NÃO checam. Sejam as Lendas Urbanas, sejam as Estatísticas Chutadas. </p>
<p>98,3% dos blogueiros ao repassar uma noticia, mesmo comentando, não vão além do link de origem. Se um texto do site &#8220;A&#8221; fala sobre um produto da empresa &#8220;B&#8221; e não há um link explícito, o blogueiro que vai comentar NÃO colocará no Google o nome da &#8220;B&#8221; e gastará 5 minutos buscando a informação na fonte. </p>
<p>LER não é um hábito no patropi. NEM de quem escreve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 17:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-212</guid>
		<description>Logo que li o texto do Cony também comentei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logo que li o texto do Cony também comentei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinícius Factum</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Vinícius Factum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 12:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-211</guid>
		<description>Estou elaborando um post sobre esse tema. Muito interessante!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tenha um bom dia!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abçs,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vinicius Factum&lt;br /&gt;
Blog de um Cidadão</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou elaborando um post sobre esse tema. Muito interessante!</p>
<p>Tenha um bom dia!</p>
<p>Abçs,</p>
<p>Vinicius Factum<br />
Blog de um Cidadão</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bardelli</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Bardelli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 20:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-210</guid>
		<description>Fontes sem coerência não são particularidades da web... vide grandes revidas tendenciosas e parciais, movidas por interesses de grandes grupos. Acho que erro de informação por falta de conhecimento é menos pior do que por manipulação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fontes sem coerência não são particularidades da web&#8230; vide grandes revidas tendenciosas e parciais, movidas por interesses de grandes grupos. Acho que erro de informação por falta de conhecimento é menos pior do que por manipulação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Kaneoya</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Bruno Kaneoya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 18:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-209</guid>
		<description>Oi Fabio.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Economistas importantes dizem que os investidores vivem uma lua de mel com o Google e eu diria que a internet vive uma lua de mel com os blogs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mas como em todo casamento, uma hora a coisa complica e fica junto só quem realmente é pra ficar.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na minha opinião, blogs meramente dissipadores de notícias tenderão a enfraquecer. As pessoas querem as coisas cada vez mais mastigadas. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;&quot;Ao invés de formar uma opinião, porque não me dá logo uma pronta!?&quot;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Fabio.</p>
<p>Economistas importantes dizem que os investidores vivem uma lua de mel com o Google e eu diria que a internet vive uma lua de mel com os blogs.</p>
<p>Mas como em todo casamento, uma hora a coisa complica e fica junto só quem realmente é pra ficar.</p>
<p>Na minha opinião, blogs meramente dissipadores de notícias tenderão a enfraquecer. As pessoas querem as coisas cada vez mais mastigadas. </p>
<p><b>&#8220;Ao invés de formar uma opinião, porque não me dá logo uma pronta!?&#8221;</b></p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Monica</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 17:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-208</guid>
		<description>Oi Fabio&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Muito legal, eu postei sobre o BlogBurst também, acho que aí tem coisa, definitivamente :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Só discordo que no mundo dos blogs dá pra saber quem tem credibilidade... Acho que muito pelo contrário. Na blogosfera, bomba quem tá nesse meio e joga o jogo dos links... O PageRank, a Technorati, todo mundo dá autoridade a quem tem mais links, o que funciona, mas não é sempre não.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Infelizmente tem gente que não sabe o que fala, mas tá bombando...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Fabio</p>
<p>Muito legal, eu postei sobre o BlogBurst também, acho que aí tem coisa, definitivamente <img src='http://www.serendipidade.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Só discordo que no mundo dos blogs dá pra saber quem tem credibilidade&#8230; Acho que muito pelo contrário. Na blogosfera, bomba quem tá nesse meio e joga o jogo dos links&#8230; O PageRank, a Technorati, todo mundo dá autoridade a quem tem mais links, o que funciona, mas não é sempre não.</p>
<p>Infelizmente tem gente que não sabe o que fala, mas tá bombando&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giallo</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Giallo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 16:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-207</guid>
		<description>E desde quando a mídia impressa tem responsabilidade, credibilidade e coêrencia????&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E desde quando a mídia impressa tem responsabilidade, credibilidade e coêrencia????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Grande Líder da Silva</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Grande Líder da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 16:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-206</guid>
		<description>Não sei não, sempre vai ter gente estúpida para ler o que outras pessoas estúpidas escrevem, vide a boa vida que tem os astrólogos, pais-de-santo, curandeiros e demais canastrões.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não sei não, sempre vai ter gente estúpida para ler o que outras pessoas estúpidas escrevem, vide a boa vida que tem os astrólogos, pais-de-santo, curandeiros e demais canastrões.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Slonik</title>
		<link>http://www.serendipidade.com/2006/04/17/opiniao_sobre_a_informacao_abundante/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>Rafael Slonik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 15:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-205</guid>
		<description>A Seleção Natural atua nesse meio...&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Seleção Natural atua nesse meio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

